III USK 101/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-05

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Podstawą do zawieszenia było wystąpienie okoliczności uniemożliwiających dalsze prowadzenie postępowania, co wynika z treści postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 101/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2261/21, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy