III USK 104/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-25
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c., ponieważ cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy jest czynnością procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania. Przepisy dotyczące cofnięcia apelacji stosuje się odpowiednio do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oddalającego jego apelację w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Następnie organ rentowy cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek organu rentowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
III USK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. R. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt III AUa 856/23, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 30 października 2024 r., III AUa 856/23, w sprawie z odwołania J. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 10 sierpnia 2022 r. oddalił apelację organu rentowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ rentowy, a następnie pismem z 23 maja 2025 r. ją cofnął i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
III USK 104/25 2 Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III USKP 66/24 2024-09-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy?
- III USK 238/23 2025-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym?
- III USKP 79/24 2024-11-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?
- II USKP 63/24 2024-09-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II UK 290/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 391 § 2 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy