III USK 123/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się oraz zainteresowanego M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od V. sp. z o.o. sp.k. oraz od M. G. na rzecz organu rentowego kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania V. sp. z o.o. sp.k. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o podstawę wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, odwołujący się oraz zainteresowany M. G. wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 123/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania V. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu z udziałem zainteresowanych: S. N. i M. G. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się oraz zainteresowanego M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 971/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od V. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. oraz od M. G. na rzecz organu rentowego kwoty po 900 (dziewięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanym orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, odstępując od obciążenia tymi kosztami w pozostałym zakresie. [a.ł] UZASADNIENIE III USK 123/25 2

Powiązane orzeczenia

I USK 535/26 2026-02-05Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 332/19 2020-11-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania…
II USK 281/23 2024-03-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 315/21 2021-12-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy