III USK 136/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-26

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych i podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. Brak jest bowiem okoliczności wskazujących na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, czy też potrzebę usunięcia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ubezpieczeń społecznych i podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 136/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania P. Sp. z o.o. w W., M. R. prowadzącego działalność gospodarczą W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem Z. R. o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się P. Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 października 2019 r., sygn. akt III AUa (...), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy