II USK 107/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak było również innych przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. w likwidacji wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 107/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania W. spółki z o.o. spółki komandytowej w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem M. G. i S. spółki z o.o. spółki komandytowej w likwidacji w M. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki i zainteresowanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1348/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od W. spółka z o.o. spółka komandytowa w likwidacji w W. i od S. spółka z o.o. spółka komandytowa w likwidacji w M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie po 1800 (jeden tysiąc osiemset) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III USK 136/21 2021-05-26Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych i podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 383/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 491/23 2024-09-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 231/26 2026-02-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 9/22/1 2022-11-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy