III USK 206/22/3

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne organu rentowego i odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodziły przesłanki uzasadniające merytoryczne rozpoznanie skarg kasacyjnych, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok, od którego organ rentowy oraz odwołujący się wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i wzajemnie zniósł między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 206/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., na skutek skarg kasacyjnych organu rentowego i odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 210/21, 1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania,; 2. wzajemnie znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

III USK 332/22 2023-06-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 281/23 2024-08-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 177/23 2024-08-28Czy obie skargi kasacyjne, odwołującego się i organu rentowego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
III USK 27/23 2024-01-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III USK 336/22 2023-06-27Czy skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy