III USK 24/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-17

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 878/21, w sprawie o emeryturę pomostową, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, skarżący został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w przedmiocie emerytury pomostowej. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 878/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od skarżącego na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 132/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o emeryturę pomostową powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 249/24 2025-02-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 128/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 31/26 2026-01-20Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 257/23, w sprawie z odwołania A.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o…
III UK 199/19 2019-12-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy