III USK 242/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-22

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 446/20, w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tarnowie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 446/20. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 242/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania P. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tarnowie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 446/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy