III USK 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-04

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu w sprawie odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
K. P. odwołał się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej. Sąd Okręgowy w Przemyślu wydał w tej sprawie wyrok. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III Ua 5/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy