III USK 265/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-11

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy dotyczącego zasiłku chorobowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzono się w niej przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania B.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy w przedmiocie zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, a Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 265/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania B.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt V Ua 3/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy