III USK 268/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-18
Skład orzekający: Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać zwrócona z powodu braku sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych. Jest to zgodne z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14, która wskazuje na konieczność takiego sprawdzenia.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych.Pełny tekst orzeczenia
III USK 268/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania N. spółki z o.o. w L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie z udziałem M. spółki z o.o. w W., P. S., J. B., P. K., P. M., T. O., K. O., A. P., J. R., M. W. o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 654/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14). [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III UK 269/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III USK 340/23 2023-10-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego wniesiona w sprawie o składki ubezpieczeniowe powinna zawierać wyjaśnienie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II UK 330/19 2020-10-07Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o składki jest dopuszczalna, jeśli nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do zainteresowanych?
- II UK 246/18 2018-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III USK 268/23/1 2024-11-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy