III USK 276/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-16

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy innej skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, może odroczyć posiedzenie do czasu rozpoznania innej, powiązanej skargi kasacyjnej. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uniknięcie sprzecznych orzeczeń w podobnych sprawach.
Stan faktyczny
M. D. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, wnioskodawca złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej w sprawie II USKP 126/22.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 276/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość policyjnej renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 800/21, odracza posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania do czasu rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej w sprawie II USKP 126/22. [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy