III USK 285/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-01

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy jest bezprzedmiotowy, jeśli postępowanie w przedmiocie tego wniosku jest umarzane?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jako bezprzedmiotowe. Oznacza to, że wniosek ten nie mógł być dalej rozpoznawany ze względu na brak podstaw do jego dalszego procedowania.
Stan faktyczny
M. N. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłku chorobowego i opiekuńczego oraz zwrotu tych zasiłków. W trakcie postępowania wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o ustanowienie pełnomocnika na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 285/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o zasiłek chorobowy i opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłku chorobowego i opiekuńczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 marca 2021 r., wniosku odwołującej się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jako bezprzedmiotowe.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy