III USK 335/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-24

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem jej organowi rentowemu, który nie był już reprezentowany przez radcę prawnego, została wniesiona przedwcześnie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako wniesioną przedwcześnie. Skarga została wniesiona przed doręczeniem jej organowi rentowemu, który w dacie doręczenia nie był już reprezentowany przez radcę prawnego, któremu skargę doręczono. Pełnomocnictwo do reprezentowania organu posiadała inna osoba.

Stan faktyczny

S. B. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego S. B. wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została doręczona radcy prawnemu, który jednak nie reprezentował już organu rentowego w dacie doręczenia. Organem rentowym reprezentował inny radca prawny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu jako przedstawione przedwcześnie.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 335/25 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania S. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 1153/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed doręczeniem skargi kasacyjnej wnioskodawcy organowi rentowemu, ponieważ radca prawny S. S., której doręczono skargę (k. 223 i k. 341-342) nie reprezentowała już organu rentowego w dacie doręczenia skargi (k. 313). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnictwo do reprezentowania organu posiada radca prawny I. W. (k. 208) jako niewymieniona w piśmie organu na k. 313. [a.ł] UZASADNIENIE III USK 335/25 2

Powiązane orzeczenia

II USK 26/23 2023-02-09Czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie doręczono odpisu pełnomocnikowi ubezpieczonej?
I UK 100/20 2020-06-09Czy skarga kasacyjna może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanego organu rentowego?
II USK 629/21 2021-10-28Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, który nie był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, jest dopuszczalna?
III PSK 102/24 2024-07-15Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem jej bezpośrednio drugiej stronie, przy braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, została wniesiona przedwcześnie?
III PSK 37/22 2022-04-19Czy skarga kasacyjna wniesiona przed skutecznym doręczeniem odpisu pełnomocnikowi powoda, którego pełnomocnictwo obejmuje umocowanie do występowania przed wszystkimi sądami, jest wniesiona przedwcześnie?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy