III USK 339/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-02-10

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości kapitału początkowego, wysokości emerytury oraz rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, podlega przyjęciu do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie w tej formie.

Stan faktyczny

Zapadło postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie kapitału początkowego, wysokości emerytury oraz rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 339/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o wysokość kapitału początkowego, o wysokość emerytury, o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

III UK 96/18 2019-01-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości kapitału początkowego i emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu ni…
III UK 115/18 2019-01-29Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emeryturę pomostową powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
III USK 561/21 2022-11-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 264/21 2021-11-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 192/21 2021-06-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość świadczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy