III USK 386/23/1
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-05
Skład orzekający: Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie III USK 386/23, zasądzając od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz adwokata J. M. kwotę 240 zł z ustawowymi odsetkami. Uzupełnienie dotyczyło wniosku pełnomocnika odwołującego się o uzupełnienie postanowienia w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z odwołania L. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie III USK 386/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie III USK 386/23 i zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz adwokata J. M. kwotę 240 zł z ustawowymi odsetkami.Pełny tekst orzeczenia
III USK 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania L. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2025 r., po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika odwołującego się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2024 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie III USK 386/23 i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz adwokata J. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II UZ 44/24/1 2025-04-02Czy wniosek organu rentowego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy powinien zostać uwzględniony?
- II USK 19/23/1 2024-04-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2024 r., II USK 19/23, zasługuje na uwzględnienie?
- I USK 266/21/1 2022-04-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt I USK 266/21, zasługuje na uwzględnienie?
- II UZ 46/25 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe i o prawo do świadczenia uzu…
- II UZ 9/24/1 2024-10-18Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika organu rentowego podlega uwzględnieniu?
Powołane przepisy
art. 98 § 11 KPC§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy