III USKP 135/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-17

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wysokość policyjnej renty rodzinnej została prawidłowo ustalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne, uznając tym samym za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości policyjnej renty rodzinnej. Tym samym potwierdzono, że decyzja organu rentowego w przedmiocie ustalenia wysokości renty była zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania L.Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Zarówno odwołująca się, jak i organ rentowy wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 135/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania L.Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2025 r., skarg kasacyjnych odwołującej się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 531/22, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy