I USKP 68/25/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wysokość policyjnej renty rodzinnej została prawidłowo ustalona w postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając tym samym, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, dotyczący wysokości policyjnej renty rodzinnej, jest prawidłowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez sąd drugiej instancji w kontekście ustalonego stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 68/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1660/21, oddala skargę kasacyjną. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy