III USKP 39/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-09

Skład orzekający: Józef Iwulski, Krzysztof Rączka, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanego w skardze kasacyjnej. Jest to uzasadnione, gdy istnieją wątpliwości co do prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co ma wpływ na dopuszczalność środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
M. Ż. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 maja 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 719/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanego w skardze kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy