III UK 169/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-19

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwraca ją Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli zachodzi taka potrzeba. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
R. N. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. dotyczącej wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 169/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową - stopień niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy