III USKP 39/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-22

Skład orzekający: Halina Kiryło, Krzysztof Rączka, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu dotyczącego zasiłku macierzyńskiego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu dotyczącego zasiłku macierzyńskiego. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego. Sąd Okręgowy w Zamościu wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 39/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Ua 7/22, oddala skargę kasacyjną. Krzysztof Rączka Halina Kiryło Krzysztof Staryk [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy