III USKP 78/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-15
Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Zbigniew Korzeniowski, Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w niniejszej sprawie, odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy. Odroczenie to jest uzasadnione potrzebą uzyskania prejudykatu od TSUE w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, co wynika z konieczności interpretacji przepisów prawa Unii Europejskiej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o świadczenie przedemerytalne. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2022 r., II USKP 113/21.Pełny tekst orzeczenia
III USKP 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o świadczenie przedemerytalne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 1861/20, odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2022 r., II USKP 113/21 (C-422/22). [ms]
Powiązane orzeczenia
- III UK 83/19 2020-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego zadanego w innej sprawie?
- I USK 132/22 2023-05-17Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie postawione w innej sprawie?
- I UK 221/18 2019-10-15Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
- II USK 363/22 2023-10-24Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o podleganie ustawodawstwu oraz zaświadczenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego zadanego w innej sprawi…
- II UK 180/19 2020-08-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy