I USK 132/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie postawione w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odracza rozpoznanie sprawy do czasu udzielenia odpowiedzi przez TSUE na pytanie postawione w innej sprawie. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i prawidłowe zastosowanie prawa Unii Europejskiej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia ubezpieczenia społecznego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy do czasu udzielenia odpowiedzi przez TSUE na pytanie postawione w sprawie II USKP 113/21.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu o ustalenie istnienia ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 maja 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 1057/17, odracza rozpoznanie sprawy do czasu udzielenia odpowiedzi przez TSUE na pytanie w sprawie II USKP 113/21, postawione w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2022 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy