III UZ 31/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-19

Skład orzekający: Halina Kiryło, Krzysztof Rączka, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać zażalenie w sprawie o wyłączenie sędziego do Sądu Apelacyjnego w celu nadania dalszego biegu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wyłączenia sędziego, przekazuje je do Sądu Apelacyjnego celem nadania dalszego biegu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozstrzyga merytorycznie sprawy wyłączenia sędziego, lecz kieruje ją z powrotem do sądu niższej instancji, który ma podjąć dalsze czynności procesowe.

Stan faktyczny

B. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o wyłączenie sędziego. Złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 września 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie wniesione przez B. K. Sądowi Apelacyjnemu w celu nadania dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 31/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o wyłączenie sędziego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt III AUo[…], przekazuje zażalenie wniesione przez B. K. Sądowi Apelacyjnemu w […] celem nadania dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

III CZ 379/22 2023-02-28Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego?
I USK 205/23 2024-05-16Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne?
I PZ 62/02 2002-08-13Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego, rozpoznającego skargę o wznowienie postępowania od wyroku sądu drugiej instancji, jest dopuszczalne do Sądu Najwyż…
II CZ 215/11 2012-06-21Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
I CZ 46/21 2021-07-15Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy