III UZP 11/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-09

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku ze śmiercią strony postępowania w sprawie o prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 174 § 1 kpc, zawiesił postępowanie w związku ze śmiercią odwołującej się W.R. w sprawie o prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z mocy prawa, gdy ustanie stosunku prawnego będącego podstawą sporu lub gdy śmierć strony lub jej przedstawiciela ustawowego spowoduje niedopuszczalność postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni W.R. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. dotyczącej prawa do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. W trakcie postępowania zmarła wnioskodawczyni.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie w związku ze śmiercią odwołującej się.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZP 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., na podstawie art.174 § 1 kpc zawiesza postępowanie w związku ze śmiercią odwołującej się W.R.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.174 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy