I PK 113/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-10

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji nie obejmuje umocowania do występowania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. W przypadku braku takiego rozszerzenia, pełnomocnik nie może skutecznie reprezentować strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a skarga kasacyjna złożona przez takiego pełnomocnika podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Pełnomocnik powoda, który reprezentował go w niższych instancjach, wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, jednak złożone przez niego pełnomocnictwo nie obejmowało upoważnienia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania radcy prawnego do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 113/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. R. przeciwko […] Spółce […] Spółce Akcyjnej w J. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania radcy prawnego J. G. (któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej – k. 301 i który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną k. 303) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 4 akt VII P […]) nie obejmuje upoważnienia do występowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (vide:uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r.,III CZP 142/07, zasada prawna, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy