I PK 77/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-20
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji i w „instancjach właściwych w tej sprawie” obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo obejmujące reprezentację jedynie przed sądem pierwszej instancji oraz w „instancjach właściwych w tej sprawie” nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy działa bowiem poza tokiem instancji, co wymaga odrębnego, wyraźnego umocowania.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Do skargi dołączono pełnomocnictwo, które obejmowało reprezentację jedynie przed sądem rejonowym oraz w „instancjach właściwych w tej sprawie”. Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków w zakresie pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 77/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. G.-S. przeciwko Uniwersytetowi […] w K. w przedmiocie odwołania od oceny okresowej pracownika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącej (powódki) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 177) obejmuje reprezentowanie powódki jedynie przed Sądem Rejonowym w K. oraz w „instancjach właściwych w tej sprawie”, co nie dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ Sąd ten działa poza tokiem instancji (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN – zasady prawnej z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).
2
Powiązane orzeczenia
- I PK 82/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony „przed sądami we wszystkich instancjach” obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
- I PK 224/19 2020-01-17Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- III PK 70/14 2014-05-30Czy pełnomocnictwo obejmujące postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 120/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed wszystkimi sądami powszechnymi lub w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w…
- I PK 113/19 2019-07-10Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy