I PK 82/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-29
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony „przed sądami we wszystkich instancjach” obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na brak odpowiedniego pełnomocnictwa. Stwierdzono, że pełnomocnictwo do reprezentowania strony „przed sądami we wszystkich instancjach” nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, ponieważ Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji w rozumieniu przepisów proceduralnych.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Do skargi zostało złożone pełnomocnictwo, które obejmowało reprezentację strony „przed sądami we wszystkich instancjach”. Sąd Najwyższy uznał, że takie pełnomocnictwo nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa E.M. przeciwko ,,B.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie, zapłatę diet, zapłatę ryczałtów za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2018 r., w związku ze skargą powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt IX Pa […]/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków – wezwania pełnomocnika skarżącej (powódki) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, gdyż dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 604) dotyczy występowania „przed sądami we wszystkich instancjach”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasadę prawną, OSNC 2008 nr 11, poz. 122); gdyby pełnomocnictwo z k. 604 obejmowało postępowanie kasacyjne, zbędne i bezprzedmiotowe byłoby prowadzenie postępowania incydentalnego o ustanowienie dla powódki pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
2
Powiązane orzeczenia
- I PK 77/19 2019-05-20Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji i w „instancjach właściwych w tej sprawie” obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyż…
- I PK 120/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed wszystkimi sądami powszechnymi lub w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w…
- II PSK 12/24 2024-02-14Czy pełnomocnictwo procesowe upoważniające do występowania przed „sądami wszystkich instancji” jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
- I PK 173/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację "przed sądami wszystkich instancji" jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- IV CZ 77/19 2019-10-11Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji przed sądami „instancyjnymi” obejmuje umocowanie do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy