I PK 122/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-31

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku sądu niższej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy może zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku, jeśli taka niedokładność uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła zapłaty. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku z dnia 23 stycznia 2019 r. przez wpisanie do niej oznaczenia przedmiotu sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku z dnia 23 stycznia 2019 r. przez wpisanie do tej sentencji oznaczenia przedmiotu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 122/19 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P.K., B.K., J.K., B.K., T.M., T.M., M.M., M.O., A.O., M.P. i S.S. przeciwko D. Spółce Akcyjnej z siedzibą w Hiszpanii Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu rozważenia sprostowania z urzędu (na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.) oczywistej niedokładności w sentencji wyroku z 23 stycznia 2019 r. (k. 3843) przez wpisanie do tej sentencji oznaczenia przedmiotu sprawy (art. 325 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III PSK 160/25 2025-09-01Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej przedmiotu sprawy?
II CSK 142/14 2014-09-23Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niewskazania okoliczności uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania?
V CSK 584/19 2020-06-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanej osoby prawnej w zaskarżonym wyroku oraz ewentualnie w wyroku sądu pierwszej instancji?
I CSK 98/22 2022-01-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku co do wskazanej w nim siedziby powódki?
I CSK 1834/23 2024-03-01Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu prawidłowego doręczenia powodowi odpisów skargi kasacyjnej i pisma uzupełniającego?

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPCart. 325 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy