I PK 185/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-28

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za przedwcześnie przedstawioną. Powodem było złożenie przez pełnomocnika strony powodowej odpowiedzi na skargę kasacyjną bez posiadania prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo, które było w aktach, dotyczyło jedynie reprezentacji przed sądem pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło przekazania należnych środków na fundusz świadczeń socjalnych. Po wyroku sądu drugiej instancji, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Pełnomocnik strony powodowej złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, jednak dołączone pełnomocnictwo procesowe obejmowało jedynie reprezentację przed sądem pierwszej instancji. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika strony powodowej do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego obejmującego reprezentację w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 185/18 ZARZĄDZENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. w Ł. przeciwko Urzędowi Gminy W. o przekazanie należnych środków na fundusz świadczeń socjalnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika strony powodowej radcy prawnego J. L., który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego, obejmującego reprezentowanie strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo dołączone do odpowiedzi na skargę (k. 126 a.s.) dotyczy reprezentowania strony powodowej przed Sądem Okręgowym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).

Powiązane orzeczenia

I PK 224/19 2020-01-17Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
III PK 70/14 2014-05-30Czy pełnomocnictwo obejmujące postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 257/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 77/19 2019-05-20Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji i w „instancjach właściwych w tej sprawie” obejmuje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyż…
III PK 73/14 2014-08-22Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje umocowanie do udziału w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy