I PK 243/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-15

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie o uchylenie ocen okresowych powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za bezzasadny w kontekście rozpoznawanej sprawy. Postanowienie to nie rozstrzygało meritum sporu o uchylenie ocen okresowych, lecz dotyczyło kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów.
Stan faktyczny
Powódka A. P. wniosła o uchylenie ocen okresowych. W trakcie postępowania złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego H.K. i M.P. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o wyłączenie sędziów H.K. i M.P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 243/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Sądowi Okręgowemu w K. o uchylenie ocen okresowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2020 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sadu Najwyższego H.K. i M.P., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), odrzuca wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego H.K. i M.P..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy