I PK 4/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Okręgowego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy w skardze kasacyjnej oznaczono wartość roszczenia o przywrócenie do pracy, podczas gdy skarżący twierdzi, że doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie odszkodowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to uzasadnione, gdy w skardze kasacyjnej oznaczono wartość roszczenia o przywrócenie do pracy, a jednocześnie skarżący podnosi, że doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie odszkodowania, co może wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia i tym samym na dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła przywrócenia do pracy. W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę odpowiadającą roszczeniu o przywrócenie do pracy. Jednakże, skarżąca podnosiła, że na etapie postępowania apelacyjnego doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie zasądzenia odszkodowania. Sąd Najwyższy uznał, że wymaga to formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L. przeciwko […] Spółdzielni […] w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 25 KPCart. 3982 § 1art. 231 KPCart. 19 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy