I PK 51/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-14

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III APa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powoda, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód K. A. wniósł pozew o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko [...] Spółce [...] S.A. Kopalni [...] w J. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III APa [...]. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa K. A. przeciwko […] Spółce […] S.A. Kopalni […] w J. o zapłatę zadośćuczynienia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III APa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 92/12 2012-11-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo obniżył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku przy pracy, opierając się jedynie na dokumentacji medycznej i orzeczeniach ZUS z przeszłości, bez przeprowadzenia da…
I PK 169/17 2018-11-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez sąd pierwszej instancji, uwzględniając rozszerzenie powództwa, wypłacone odszkodowania z ubezpieczeń oraz porównując sprawę z innymi pos…
I PSKP 7/21 2021-02-10Czy przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę wynikłą z wypadku przy pracy należy uwzględniać wysokość jednorazowego odszkodowania wypłaconego z ubezpieczenia wypadkowego oraz czy porównanie z kwot…
3 CR 106/59 1959-10-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące odpowiedzialności za wypadek przy pracy, ustalenia przyczynienia się poszkodowanego do szkody oraz przedawnienia roszczeń, a także czy prawidłowo ustalił…
1 CR 556/56 1956-11-05Czy zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł jest wystarczające w przypadku młodocianego pracownika, który doznał poważnych obrażeń ciała w wyniku wypadku przy pracy spowodowanego zaniedbaniami pracodawcy, a także czy termin p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy