I PK 58/15

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-04-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej, wydane z powodu nieuiszczenia należnej opłaty, wywołuje skutki procesowe, czy też skarga taka powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty nie wywołuje skutków procesowych, ponieważ prawo procesowe nie przewiduje takiej formy rozstrzygnięcia. Środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna, nie podlegają zwrotowi, lecz odrzuceniu. Nieopłacenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika uruchamia tryb postępowania naprawczego z art. 130 § 1 k.p.c., z rygorem odrzucenia skargi, a nie jej zwrotu.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Skarga nie została opłacona. Przewodniczący Wydziału Sądu Okręgowego wydał zarządzenie o zwrocie skargi jako nieopłaconej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku ze skargą kasacyjną powoda i postanowił zwrócić ją Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków, wskazując na konieczność wezwania do uiszczenia opłaty oraz złożenia pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków, w tym wezwania do uiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 58/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. K. przeciwko N. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w […] o przywrócenie do pracy, odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 kwietnia 2015 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt IX Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika skarżących (trzech powodów) do uiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia (vide: uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011 nr 3-4, poz. 38); 2) wezwania pełnomocnika skarżących (trzech powodów) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powodów w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (vide: uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 1, poz. 122). UZASADNIENIE Skarga kasacyjna wniesiona w imieniu trzech powodów nie została opłacona. W związku z tym Przewodniczący Wydziału w Sądzie Okręgowym w K. wydał zarządzenie z 9 stycznia 2015 r. o treści: „zwrócić skargę jako niepłaconą p. 2 powoda” (k. 301). W zarządzeniu nie podano podstawy prawnej podjęcia tego rodzaju decyzji jurysdykcyjnej ani uzasadnienia jej podjęcia. W związku z tym należy zwrócić uwagę, że prawu procesowemu nie jest znane rozstrzygnięcie sądu o zwrocie skargi kasacyjnej. W żadnych okolicznościach skarga kasacyjna nie podlega zwrotowi – nawet skarga wniesiona bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego (art. 871 k.p.c.) podlega odrzuceniu, a nie zwrotowi na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lipca 2014 r., V CZ 50/14). Jest to ogólna zasada prawa procesowego – środki odwoławcze (apelacja, zażalenie), środki zaskarżenia (np. sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty) oraz nadzwyczajne środki zaskarżenia (skarga kasacyjna, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia) nie podlegają zwrotowi, tylko odrzuceniu. Odrzucenie skargi kasacyjnej podlega zaskarżeniu zażaleniem (art. 3941 § 1 k.p.c.). Do skargi kasacyjnej nie ma zastosowania art. 1302 § 1 i 2 k.p.c. Przepis ten dotyczy tylko tych pism procesowych, które podlegają zwrotowi (np. pozew, wniosek o wszczęcie postępowania nieprocesowego, interwencja główna i uboczna, skarga o wznowienie postępowania). Nie dotyczy natomiast środków odwoławczych i środków zaskarżenia (tych, które były wymienione w uchylonym art. 1302 § 3 k.p.c.). Nieopłacenie środka zaskarżenia (w tym skargi kasacyjnej) złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika uruchamia tryb postępowania naprawczego przewidziany w art. 130 § 1 k.p.c., z tym że rygorem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, a nie jej zwrot (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10). W tych okolicznościach należało przyjąć, że nieznane prawu procesowemu zarządzenie przewodniczącego o zwrocie skargi kasacyjnej nie wywarło (bo nie mogło wywrzeć) jakichkolwiek skutków procesowych, a to oznacza, że powinna być wszczęta prawidłowa procedura naprawcza dotycząca uzupełnienia braku w postaci nieopłacenia skargi kasacyjnej, wniesionej w imieniu trzech powodów, należną opłatą. 3 [l.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 871 KPCart. 130 § 5 KPCart. 3941 § 1 KPCart. 1302 § 1art. 1302 § 3 KPCart. 130 § 1 KPC§ 3§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy