I PK 71/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-24

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi kasacyjnej dotyczącej dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych, w tym przywrócenia do pracy i zasądzenia odszkodowania, należy prawidłowo określić wartość przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając kumulację przedmiotową tych roszczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w celu usunięcia braków, wzywając pełnomocnika do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Wskazano, że wartość ta powinna uwzględniać kumulację przedmiotową dwóch roszczeń: o przywrócenie do pracy (ustalaną na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o zasądzenie odszkodowania (ustalaną na podstawie art. 19 § 1 k.p.c.). Brak prawidłowego określenia tej wartości stanowi podstawę do zwrotu skargi.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i odszkodowania. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd drugiej instancji utrzymał wyrok w mocy. Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 14.000 złotych, domagając się uwzględnienia obu zgłoszonych żądań. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych dotyczących sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 71/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w T. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 14.000 złotych, w sytuacji gdy powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych (art. 21 k.p.c.), w tym przywrócenia do pracy (art. 231 k.p.c.) i zasądzenia odszkodowania w kwocie 3.500 złotych (art. 19 § 1 k.p.c.), w apelacji wniosła o zmianę wyroku Sądu Rejonowego i przywrócenie do pracy oraz zasądzenie odszkodowania w kwocie 3.500 złotych, a w skardze kasacyjnej skarży wyrok Sądu Okręgowego „w całości”, co należy rozumieć w ten sposób, że nadal domaga się uwzględnienia obydwu zgłoszonych żądań; 2 ewentualnie w celu: 2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), która powinna uwzględniać kumulację przedmiotową dwóch roszczeń (art. 21 k.p.c.), w tym osobno o przywrócenie do pracy (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o zasądzenie odszkodowania (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 19 § 1 k.p.c.); a w zależności od ustaleń co do wartości przedmiotu zaskarżenia w celu: 3) ewentualnego rozważenia konieczności pobrania uzupełniającej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3 KPCart. 21 KPCart. 231 KPCart. 19 § 1 KPCart. 368 § 3art. 25 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 35 ust. 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy