I UK 115/20
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-24
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o prawa majątkowe, w której wniesiono skargę kasacyjną, sąd jest zobowiązany wezwać pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku polegającego na niewezwaniu pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe. Jest to wymóg formalny wynikający z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, mający na celu prawidłowe określenie zakresu zaskarżenia i dalszego postępowania.Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny w postaci nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku formalnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 115/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania C. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonego braku: wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 w związku z art. 3982 § 1 oraz art. 1261 § 1 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I USK 106/21 2021-04-22Czy w sprawie o prawa majątkowe, w której wniesiono skargę kasacyjną, sąd jest zobowiązany wezwać pełnomocnika strony skarżącej do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I UK 286/18 2018-09-28Czy w sprawie o prawo majątkowe, w której wniesiono skargę kasacyjną, sąd powinien wezwać pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w celu oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- I UK 380/18 2018-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków w postaci nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe, w kontekście dopuszczalności skargi kas…
- I PK 15/19 2019-02-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?
- I PSK 306/21 2021-12-30Czy w przypadku skargi kasacyjnej w sprawie o złożenie oświadczenia, w której powód traktował sprawę jako dotyczącą ochrony jego praw majątkowych, należy wezwać pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu z…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3art. 3982 § 1art. 1261 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy