I UK 155/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-21

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przedwczesne przedstawienie Sądowi Najwyższemu skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy nie ustalono, czy odpis odpowiedzi na tę skargę został doręczony pełnomocnikowi strony przeciwnej, stanowi podstawę do zwrotu skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawioną, jeżeli nie wyjaśniono, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi strony przeciwnej. Brak oświadczenia o przesłaniu odpisu pisma procesowego lub dowodu jego wysłania listem poleconym, a także brak dokonania przez sąd doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi skarżącej, stanowi podstawę do zwrotu skargi na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
W sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną. Pełnomocnik ZUS wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Apelacyjny przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu, jednak nie ustalił, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi ubezpieczonej. W odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zawarto oświadczenia o przesłaniu odpisu pisma procesowego pełnomocnikowi strony przeciwnej ani nie dołączono dowodu wysłania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawioną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 155/19 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanego T. W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną (wniesionej przez pełnomocnika ZUS) został doręczony pełnomocnikowi skarżącej (ubezpieczonej), ponieważ w treści odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zawarto oświadczenia o przesłaniu odpisu tego pisma procesowego pełnomocnikowi strony przeciwnej ani nie dołączono dowodu wysłania odpisu tego pisma listem poleconym pełnomocnikowi strony przeciwnej (art. 132 § 1 k.p.c.), a Sąd Apelacyjny sam również nie dokonał doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi skarżącej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy