I UK 223/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-11-17

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została prawidłowo przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli nie wyjaśniono kwestii doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi skarżącego. W przypadku, gdy doręczenia dokonywał Sąd Apelacyjny, konieczne jest dołączenie do akt sprawy dowodu tego doręczenia. Dopiero po wyjaśnieniu tych kwestii sprawa może zostać prawidłowo przedstawiona Sądowi Najwyższemu.

Stan faktyczny

W sprawie z odwołania P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o składki, po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżący wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną. Stwierdzono jednak, że skarga kasacyjna została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia kwestii doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 223/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanego P. L. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2020 r., w związku ze skarga kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi skarżącego (art. 132 § 1 k.p.c.), a jeżeli doręczenia dokonywał Sąd Apelacyjny – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu tego doręczenia (EPO).

Powiązane orzeczenia

I USK 447/24 2025-01-08Czy skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie dołączono do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej?
I UK 59/19 2019-03-27Czy skarga kasacyjna może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie przedstawiono dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną wszystkim zainteresowanym?
I PSK 95/24 2024-09-13Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie doręczono jej odpisów wszystkim stronom postępowania i Prokuratorowi?
I UK 155/19 2019-05-21Czy przedwczesne przedstawienie Sądowi Najwyższemu skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy nie ustalono, czy odpis odpowiedzi na tę skargę został doręczony pełnomocnikowi strony przeciwnej, stanowi podstawę do zwrotu skargi?
III PK 12/19 2019-01-24Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej, umocowanemu do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy