I UK 176/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację w postępowaniu przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony jedynie w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, jeśli pełnomocnictwo nie obejmuje wyraźnie reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą podstawy wymiaru składek. Wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Do skargi kasacyjnej dołączono pełnomocnictwo, które obejmowało reprezentację jedynie w postępowaniu przed sądami powszechnymi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 176/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania […] Centrum […] w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. z udziałem zainteresowanego M. W. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną […] Centrum […] w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego (r. pr. M. L.-Z.) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania ZUS Oddział w K. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (ponieważ dołączone do odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnictwo obejmuje reprezentowanie ZUS Oddział w K. jedynie „w postępowaniu przed sądami powszechnymi”).

Powiązane orzeczenia

I PSK 268/21 2021-09-28Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 330/21 2021-10-06Czy pełnomocnictwo uprawniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…
I PSK 303/21 2021-12-30Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację w postępowaniu przed sądami wszystkich instancji jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy