I PSK 268/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-28
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Wymagane jest odrębne pełnomocnictwo, które wyraźnie obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zwrotu kosztów z tytułu podnoszenia kwalifikacji zawodowych. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Pełnomocnik strony powodowej wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, jednak złożone przez niego pełnomocnictwo obejmowało jedynie reprezentację przed sądami powszechnymi, a nie przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 268/21 ZARZĄDZENIE Dnia 28 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P. […] S.A […] Zakładu Spółki w T. przeciwko M. B. o zwrot kosztów z tytułu podnoszenia kwalifikacji zawodowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika strony powodowej (r.pr. R. S.), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia pełnomocnictwa obejmującego reprezentowanie strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 7) obejmuje jedynie reprezentowanie strony powodowej przed sądami powszechnymi, a zatem nie dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).
Powiązane orzeczenia
- II PSK 332/21 2021-09-15Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 257/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PSK 253/21 2021-08-30Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację „przed wszystkimi sądami powszechnymi” jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 669/24 2024-07-24Czy pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy