I UK 182/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-09-03

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w ramach skargi kasacyjnej, czy przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do sądu drugiej instancji zgodnie z art. 388 k.p.c. Ponadto, sąd drugiej instancji powinien wezwać pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, gdy odbiega ona od wartości wskazanej w apelacji.
Stan faktyczny
R. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłku opiekuńczego. Po wyrokach sądów niższych instancji, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. W ramach tej skargi wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została przedwcześnie przedstawiona do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku oraz wezwania pełnomocnika do wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 182/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego, zasiłku opiekuńczego, o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 25 marca 2020 r., sygn. akt VIII Ua (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Ł i Sądu Rejonowego w Ł. (k. 237), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do Sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.), a ponadto w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (k. 236), ponieważ wartość ta odbiega od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w apelacji organu rentowego (k. 128) i w apelacji odwołującego się (k. 143 v). 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 388 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy