I UK 204/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-10-08

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona organowi rentowemu, jeśli odpis doręczono pracownicy, która nie miała pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za przedwcześnie przedstawioną. Stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej został błędnie doręczony pracownicy organu rentowego, która nie posiadała pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej przed Sądem Najwyższym, ani kwalifikacji do tego celu.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie o świadczenie rehabilitacyjne. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pracownicy organu rentowego, która nie była do tego upoważniona pełnomocnictwem do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu organowi rentowemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 204/20 ZARZĄDZENIE Dnia 8 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R.Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt V Ua […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu organowi rentowemu (ZUS Oddział w K.), ponieważ – mimo prawidłowego zarządzenia sędziego (k. 389) – odpis skargi kasacyjnej błędnie doręczono pracownicy organu rentowego (k. 390 i 391), dla której pełnomocnictwo obejmowało reprezentowanie strony pozwanej jedynie przed sądami powszechnymi, a nie przed Sądem Najwyższym (k. 4), a ponadto nie ma ona kwalifikacji do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym (art. 871 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III USK 224/25 2025-09-01Czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie została doręczona pełnomocnikowi odwołującej się strony?
I UK 148/18 2018-06-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o podwyższenie jednorazowego odszkodowania może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli nie została prawidłowo doręczona organowi rentowemu?
I UK 132/20 2020-07-07Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pracownikowi organu rentowego, zamiast jego profesjonalnemu pełnomocnikowi (radcy prawnemu), skutkuje zwróceniem skargi kasacyjnej jako przedwcześnie przedstawionej Sądowi Najwyższ…
II USK 26/23 2023-02-09Czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie doręczono odpisu pełnomocnikowi ubezpieczonej?
III USK 366/25 2025-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem jej odpisu organowi rentowemu?

Powołane przepisy

art. 871 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy