I UK 232/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-12-01

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w której wniesiono skargę kasacyjną, istnieje obowiązek przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Dotyczy to wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, co jest istotne dla oceny dopuszczalności skargi w sprawie o prawa majątkowe. Alternatywnie, celem jest formalne sprawdzenie tej wartości w kontekście wniosków organu rentowego.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe – art. 3982 § 1 k.p.c.) ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na wnioski organu rentowego zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPC§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy