I UK 255/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-17

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia wyroku przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną, może zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku. Jest to uzasadnione, gdy uzupełnienie wyroku jest niezbędne do prawidłowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej, organ rentowy złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku organu rentowego o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 255/18 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa […] zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu rozpoznania wniosku organu rentowego o uzupełnienie wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną i ponownego przedstawienia skargi po rozpoznaniu tego wniosku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy