I UK 328/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę zainteresowanym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów obu skarg kasacyjnych oraz odpisów odpowiedzi na skargi kasacyjne zainteresowanym, którzy byli następcami prawnymi byłego prezesa spółki jako płatnika składek. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego obiegu dokumentów i umożliwienie stronom zapoznania się z treścią pism procesowych.

Stan faktyczny

Zapadło zarządzenie Sądu Najwyższego w sprawie z odwołania od ustalenia odpowiedzialności osób trzecich za składki. Dotyczyło ono skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. Ć. i Z. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów obu skarg kasacyjnych oraz odpisów odpowiedzi na skargi kasacyjne zainteresowanym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 328/18 ZARZĄDZENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Z. Ć., Z. S. i I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanych: A. K. i M. W. o ustalenie odpowiedzialności osób trzecich za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 października 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną Z. Ć. i Z. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu doręczenia odpisów obu skarg kasacyjnych oraz odpisów odpowiedzi na skargi kasacyjne zainteresowanym A. K. i M. W. (następcom prawnym J. K., byłego prezesa spółki jako płatnika składek).

Powiązane orzeczenia

I UK 453/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej innemu ubezpieczonemu oraz rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
III UK 157/19 2019-03-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia jej odpisów pozostałym odwołującym się?
III UK 58/19 2019-02-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę ubezpieczonym oraz rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
III UK 464/18 2018-12-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu wyjaśnienia daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną?
I USK 7/22 2022-01-19Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy istnieją wątpliwości co do tożsamości strony postępowania i jej uprawnienia do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy