I UK 7/05

Sygn. akt I UK 7/05 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w [...] o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 maja 2005 r., kasacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 13 sierpnia 2004 r., sygn. akt III AUa …/03, odrzuca kasację. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2004r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] oddalił apelację W. T. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 25 sierpnia 2003r., oddalającego odwołanie ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] - w sprawie ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego. Kasacja ubezpieczonego zarzuca powyższemu wyrokowi naruszenie prawa procesowego – art. 381 k.p.c., art. 473 k.p.c. w związku z art. 10 § 1 k.p.c. i art. 7 k.p.c. – polegającego na pominięciu wniosku złożonego w postępowaniu apelacyjnym o przeprowadzenie dowodu z dokumentów. Jako okoliczność 2 uzasadniającą przyjęcie kasacji wskazano potrzebę wykładni wyżej wymienionych przepisów prawa. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Kasacja podlega odrzuceniu. Bezspornym jest fakt, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie toczyło się w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury dla potrzeb obliczenia świadczenia przedemerytalnego na dzień 7 marca 2003r. Stosownie do art. 3921 § 1 zdania drugiego KPC - kasacja jest dopuszczalna w stosunku do spraw o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Do pozostałych spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, zarówno o ustalenie prawa, jak i prawo do jego pobierania, ma zastosowanie zdanie pierwsze art. 2921 KPC co oznacza dopuszczalność kasacji tylko wówczas, gdy wartość dochodzonego świadczenia, ustalona stosownie do art. 22 KPC, nie jest niższa od dziesięciu tysięcy złotych. W niniejszej sprawie wartość ta ustalona została w kwocie 965,30 zł. i nie jest przedmiotem jej rozpoznania przyznanie i wstrzymanie emerytury lub renty oraz objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy doszedł zatem do przekonania, że kasacja jest dotknięta brakiem nieusuwalnym, a tym samym niedopuszczalna, i w oparciu o art. 3937 § 2 k.p.c. postanowił jak w sentencji.