I UK 75/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-16

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, w której wartość przedmiotu zaskarżenia została oznaczona poniżej granicy dopuszczalności, powinna zostać zwrócona w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia tej wartości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., art. 368 § 3 i art. 25 § 1 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy skarżący oznaczył ją poniżej granicy dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej daty wypłaty świadczenia w nowej wysokości. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o datę wypłaty świadczenia w nowej wysokości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt III AUa (….), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 3 i art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na oznaczenie przez skarżącego tej wartości poniżej granicy dopuszczalności skargi kasacyjnej (k. 135, art. 3982 § 1 k.p.c.) oraz wniosek organu rentowego o odrzucenie skargi (k. 140).

Powiązane orzeczenia

III PSK 62/23 2023-06-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie powinna ujawniać sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
II USK 326/25 2025-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia tej wartości?
I UK 126/15 2016-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy część żądania została uwzględniona w zaskarżonym wyroku?
I CSK 131/24 2025-03-14Czy skarga kasacyjna, w której nie określono wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych powodów oraz zaskarżono rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania ustalenia, podlega zwrotowi?
I CSK 388/19 2020-07-02Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem rodzaju współuczestnictwa procesowego?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 39821 KPCart. 368 § 3art. 25 § 1 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy