III PSK 62/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-28

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie powinna ujawniać sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Powodem tej decyzji było to, że skarga kasacyjna nie ujawniała sposobu obliczenia tej wartości w kontekście przedmiotu postępowania, co jest wymogiem wynikającym z art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. Następnie, po dokonaniu sprawdzenia, Sąd Okręgowy ma rozstrzygnąć o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powódka G. K. wniosła pozew o odszkodowanie przeciwko Burmistrzowi Gminy [...] i B. W. Sąd Okręgowy w Opolu wydał postanowienie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt V Pz 29/22. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 62/23 ZARZĄDZENIE Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Burmistrzowi Gminy […] i B. W. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt V Pz 29/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ skarga kasacyjna nie ujawnia sposobu obliczenia tej wartości w kontekście przedmiotu postępowania (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.); a następnie – ewentualnie - rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I UK 75/20 2020-06-16Czy skarga kasacyjna, w której wartość przedmiotu zaskarżenia została oznaczona poniżej granicy dopuszczalności, powinna zostać zwrócona w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia tej wartości?
II PSK 121/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna powódki powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania?
I CSK 1003/25 2025-06-26Czy skarga kasacyjna może być zwrócona w celu wezwania do sprecyzowania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zaskarżony wyrok dotyczy wyłącznie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego?
I PSK 216/21 2021-06-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy powódka twierdzi, że skarży wyrok „w całości”, ale podaje sprzeczną wartość przedmiotu zaskarżenia?
III CZ 31/15 2015-06-25Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli powód nie oznaczył jej wprost, a wartość została określona przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy