I UK 94/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-20

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zasiłek chorobowy dopuszczalna jest skarga kasacyjna, a jeśli tak, to jak należy określić wartość przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych. Wskazano na konieczność przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o zasiłek chorobowy oraz formalnego sprawdzenia tej wartości w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Najwyższy uznał, że skarga zawiera braki formalne. W szczególności, pełnomocnik skarżącego nie przedstawił sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt VI Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o zasiłek chorobowy za okres od 5 lipca 2016 r. do 14 sierpnia 2016 r.; ewentualnie w celu: 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III UK 230/18 2018-09-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia wraz ze sposobem jej wyliczenia?
I UK 251/20 2020-12-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy, w której występuje rozbieżność co do wartości przedmiotu zaskarżenia, powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych i rozważenia jej dopuszczalności?
I UZ 15/21 2021-10-14Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, a sposób jej wyliczenia nie został jednoznacznie ustalony?
I USK 121/22 2022-05-25Czy Sąd Okręgowy powinien zweryfikować wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o zasiłek chorobowy, gdy nie została ona podana w odwołaniu ani apelacji?
I UZ 12/21 2021-11-03Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy