II PK 111/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-21

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy radca prawny, który nie posiada kwalifikacji określonych w art. 871 k.p.c. i nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym, może skutecznie reprezentować stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika powódki do złożenia pełnomocnictwa odpowiedniego do postępowania kasacyjnego. Uzasadniono to faktem, iż pełnomocnik powódki, będący radcą prawnym, nie posiadał kwalifikacji określonych w art. 871 k.p.c. ani nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Sąd powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, która stanowi zasadę prawną w tym zakresie.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Pełnomocnik powódki, radca prawny, nie posiadał kwalifikacji wymaganych do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym ani nie był do niego umocowany. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika powódki do złożenia pełnomocnictwa odpowiedniego do postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 111/18 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.K. i Ł.K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt XXI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem wezwania pełnomocnika powódki do złożenia pełnomocnictwa odpowiedniego do postępowania kasacyjnego, gdyż pełnomocnik powódki radca prawny H.S. nie ma kwalifikacji określonych w art. 871 k.p.c. oraz nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasada prawna, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Powiązane orzeczenia

III UK 201/14 2014-10-21Czy pełnomocnik procesowy, który nie posiada kwalifikacji określonych w art. 871 k.p.c. i nie jest umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym, może skutecznie reprezentować stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższy…
I PK 224/19 2020-01-17Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CZ 125/10 2010-11-17Czy pełnomocnictwo udzielone adwokatowi do wniesienia skargi kasacyjnej jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
I CSK 1784/24 2025-07-31Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania przed sądami powszechnymi upoważnia do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CSK 159/26 2026-03-03Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem niższej instancji obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w ramach skargi kasacyjnej?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 871 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy